业主不交物业费被告，反问物业：电梯广告费为何不分给业主？
物业公司一进驻小区，不干活业主都得交钱，我儿子小区，多么漂亮的小区，生生被彩生活物业毁了，物业费一分不差都得交。怕被炒，业委会都压制不给成立。这里的大部分人也不想生气，就算了主要是小区业主人心不齐，我小区物业起诉我不交物业费，我应诉了，其他一些业主为了省事，就把物业费商量的给物业公司出了，最后我们几个在法院开庭应诉下，我们的赢了，法院最后判决，让我们几个按百分之六十的费用出了。所以，物业才会如此嚣张，只管收钱不干人事，原来，法律保护的是物业的权利，而不是业主的权利，瞬间感觉还是不要买房了，自己的房是物业的物业的存在就像是欺压百姓的大老爷，他不干活行，业主每天都的出钱养着他们，旱涝保收一分都不能少，疫情三年有的业主生活来源困难，但是物业没受点滴损失，这真是个无本万利的行业。是什么人创造出这么个行业，无端給人们增加这么大的负担。就像狗皮膏药甩不掉，躲不了。再不情愿也得拿钱供着他。看过电视剧《底线》，了解到法院判案一般依照惯例，就是这一类案件，多数都会判物业赢。因为业主多数都是被动应诉，没有注意搜集物业不作为的连续证据链，平时遇到问题也没想着录音录像，业主往往以证据不足败诉。实际生活中多数物业都是只收钱不干活，服务不达标，服务态度还蛮横，业主深受其害还打不赢官司。而物业一告就赢，屡屡得手，反倒纵容了物业不去提高服务质量，那我们业主的权益就继续受损。这些年业主和物业矛盾越积越深，业主的诉求，物业不搭理 ，物业想收费，却有很多办法。公共收益人家拿着，服务不达标人家不管也不听啊。希望法院能有个庭前调查，多了解小区居民的反应，也算是为老百姓主持公平正义吧。我这里有个小区业主集体不交物业费。因为物业吃干饭的，有事就和稀泥。结果公共区域没人打扫，小区看起来越来越老旧。电梯也停了，全都爬楼梯。到现在都不知道后续怎么处理的。虽然说，物业不作为，但是业主作为举证方具有举证责任，一般来说，业主举证能力较弱，二来，物业怎么样的行为才符合不交物业费的，这个也比较模糊，在法律层面业主败诉率较高。这并没有解决业主与物业直接的矛盾，业主根本没时间回我物业扯有的没的，物业监督，也需要成本和时间的。监督就会改吗？那这样就不会有矛盾了哈哈哈，花个几百万买个房子，本以为安枕无忧，结果就像牢笼一样，就算见到保安你都的恭恭敬敬，就算在小区丢了东西还不是110来处理，有些业主思想混沌，什么送外卖的什么送快递的不能进小区是为了安全，每当听见这样的话我都心里乐哈哈，自己都给物业当孙子，还敢大言不惭，哈哈哈物业费的收取方式和多少，物业公司应与全体业主签订合同，不能按政府物价部门的指导价去收，比如：物业收2元一平而服务水平却只值几毛一平，此情况不交物业费它告你，说它服务不到位，总是用整改或瑕疵来堵嘴，何解？
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
